您的位置:首頁 >產業 >正文

69歲獨居老婦,每月退休金1萬,加3000多萬杠桿炒股,爆倉后倒欠券商超千萬!

  原標題:69歲獨居老婦,每月退休金1萬,特3000多萬杠桿股市,爆倉后倒不出券商超千萬!自稱為患癌,靠養老金維持生活。。。法院這樣判

  近期,中國裁判文書網透露的一則起訴書顯示,廣州一69歲老婦加杠桿炒股,中信建投證券授信6600萬元的兩融額度,暴跌平倉線后老人回天無力,強平后尚未清償中信建投證券逾1000萬元。

  老人特3000多萬杠桿炒股

  爆倉后欠中信建投逾千萬

  涉案老人名為蘇玉甫,1953年生人,群居,膝下無子,每月退休金為10010元。2017年3月22日,她與中信建投簽署《融資融券業務合同書》,后者為她提供了6600萬元的總授信額度。

圖片來源:中國裁判文書網

圖片來源:中國裁判文書網

  中信建投為何授信6600萬元額度?據界面新聞,滬上一家券商客戶經理告訴他記者,兩融授信一般基于客戶的風險承受能力和客戶資產來評定,如果客戶股票賬戶資產充足,授信6000多萬沒問題,授信的比例一般是1:1,最高可以超過1:1.2。

  根據雙方約定,當蘇玉甫賬戶的維持擔保比例高于平保線130%并在最低線110%以上時,賬號進入追保狀態,應在T+1日之內追加擔保物,否則,中信建投有權于T+2日啟動強制平倉程序。若保持擔保比例高于低于線110%,中信建投有權立即啟動強迫平倉程序。

  截至2018年2月1日,蘇玉甫已經用于了3335.5萬元的融資額度,但當天其賬戶的維持借貸比例跌到至128%,中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通報蘇玉甫,要求轉至擔保物或償還融資融券負債,以確保保持擔保比例高于145%。

  不過,直到當年2月5日,蘇玉甫仍沒能追加擔保物或償還債務,保持擔保比例最終跌破110%,中信建投隨即對蘇玉甫信用賬戶內股票進行強制平倉,強平后,蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。

  根據北京仲裁委員會于2019年5月31日做出的裁決,蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。此后,中信建投申請人強制執行,但雙方陷入拉鋸戰。

  曾因涉嫌移往財產不道德被撤消

  不服失效財產,申請復議被上訴

  據起訴書,蘇玉甫在廣州市越秀區擁有一套面積為55.6平米的房產。2018年2月初,該房產以總價141.4萬元出讓予其妹妹蘇英麗,單價為25412.68元/㎡,2月7日已完成過戶。2月15日,蘇英麗支付了首期房款60萬元,剩下房款81.4萬元采用不計息按月分期方式繳付,共163期,每期5000元。

  不過,中信建投指出,房產屬于學區房,地段良好,案牽涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡,依法屬于顯著不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關系,知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務,對蘇玉甫以明顯不合理低價轉讓房產的目的及原因不應科堅稱,蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。

廣東中院撤銷蘇玉甫出讓房產行為。來源:中國裁判文書網

 廣東中院撤銷蘇玉甫出讓房產行為。來源:中國裁判文書網

  最終,廣東高院保持一審判決,撤消蘇玉甫將其名房產出讓給被告蘇英麗的行為,并將房產恢復登記至蘇玉甫名下。

  蘇玉甫名下暫無其他財產可強制執行,若以養老金和房產抵償債務,中信建投仍面臨較多虧損。截至2020年底,中信建投計提13.19億元資產減值損失,其中融出資金計提了2802.5萬元。

  事實上,在法院凍結名下銀行存款后,蘇玉甫曾向法院申請人駁回,得出的理由是:其名下的財產只有每月的養老金10010元,而且其已被確診患上惡性腫瘤,年齡已達66歲,依靠養老金維持基本生活。蘇玉甫故催促解封其已被失效的養老金賬戶及社保賬戶。

  但是中信建投答辯稱蘇玉甫主張的其患癌,根據其遞交的病歷資料,其疾病已于2018年治愈,且根據蘇玉甫每月退休金和其處理房產情況,其生活不應較為優越,并不存在缺少必需生活費用的情形,其也未獲取證據證明已被醫治的疾病必須額外減少生活費用。

  而且蘇玉甫未提供證據證明被法院凍結資金為其養老金,即使失效賬戶中的資金是所謂的“養老金”,也不必然無法凍結,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規定,在保留被執行人及其所養育家屬必需的生活費用之外,人民法院可以凍結和扣劃被執行人的養老金。

  因此,廣東高院判決養老金不能不予凍結的理由不成立。

  根據廣東省高級人民法院的裁定,蘇玉甫的養老金賬戶被失效,每月僅可提取1010元用于低于生活確保。

  券商兩融業務風險再度引起注目

  “兩融繞標套現”被點名

  據公開發表資料,融資融券業務是指證券公司向客戶無償資金供其購入證券或出借證券可供其賣出證券的業務。由融資融券業務產生的證券交易稱為融資融券交易。融資融券交易分為融資交易和融券交易兩類,客戶向證券公司借資金賣證券叫融資交易,客戶向證券公司借證券賣出證券為融券交易。

  從涉及案件內容看,主要正是由于客戶賬戶被強制平倉后,客戶無法償還債務融資負債。

  事實上,在投資者進行融資融券業務之前,證券公司均不會展開充分的風險提示:如政策風險、市場風險、違約風險、系統風險等各種風險,以及融資融券特有的投資風險放大等風險。而在投教工作方面,融資融券業務也是重點區域之一。

  在這樣的背景下,兩融糾紛仍層出不窮,券商兩融業務風險再度引發關注,“兩融繞標買入”被點名。

  “兩融套現”,即投資者通過融資融券交易收買資金,以構建出售非標的證券(即“繞標”)或融資并轉出有信用賬戶(即 “融資”)等非正常交易目的。關于兩融繞標,此前有數券商接到監管部門下發的《規制“兩融套現”風險 促進業務重返本源》文件。

  據第一財經,記者從券商處提供的該文件內容顯示,(有關部門)在日常監管中關注到部分投資者利用融資融券交易套現,實施繞標、融資等不道德,故意回避監管要求,擾亂交易機制,違反業務本源。

  此次監管印發的文件中指出,“兩融買入”本質上屬于投資者刻意回避監管、違反業務本源的不道德。

  此次下發的文件中提到,兩融買入主要問題和風險有四點:

  一是規避了監管拒絕,存在合規隱患;

  二是妨礙了交易機制,信用風險增大;

  三是規避了信格蘭義務,風險傳染性高;

  四是弱化了監測效能,違法隱患增加。

  針對上述問題,監管指出,各證券公司應該按照實質重于形式的原則,正確看待“兩融套現”的問題和風險,重返兩融業務本源,恪守規范展業底線。并對券商明確提出三項要求:一是正視“兩融套現”問題,強化展業合規意識;二是切實落實主體責任,主動排查清掃違規行為;三是回歸兩融業務本源,防范融資“信貸”化。

  監管要求,各證券公司應當增強信用賬戶交易不道德監測,提升異常交易識別能力,充份研究“兩融套現”手法并針對性實施排查。

責任編輯:張玉


帥初 帥初 帥初 帥初
久久网免费人成